Готовность советских и германских вооруженных к мировой войне

Страница 1

Пожалуй нельзя не согласиться с многими историками-экспертами, бывшими участниками войны Определение потерь советских вооруженных сил ВОВ – крайне сложная задача, поскольку в тот период не всегда хорошо была поставлена задача по учету, не полностью сохранились документальные материалы. Проблема людских потерь в любой войне весьма болезненна, поэтому всякие попытки безосновательного манипулирования статистическими данными, вольное или невольное стремление преувеличить потери любой из противоборствующих сторон либо из одной из них в угоду каким-то сиюминутным целям не могут не вызвать чувства неодобрения и протеста.

Например в работе Соколова Б.В. подобная «эскалация» цифровых данных на лицо. При его подсчетах исключительно свои собственные потери составили 26,4 млн. человек.

Другая цифра - Безвозвратные потери Вооруженных Сил СССР в ВОВ составили около 12 МЛН. человек /Герасимов, 2004/.

В современной научной литературе официальные данные, число погибших военнослужащих превышает более чем на 14,4 млн.человек превышает немецкие потери.

А.Н. Яковлев, бывший член политбюро, секретарь ЦК КПСС считает, что потери СССР в войне гораздо больше. Будучи членом политбюро, готовясь к очередному Дню Победы он решил уже в новых условиях перестройки еще раз уточнить наши потери в войне - «Язов начальство уважал, всегда говорил правду. В первый раз «озвучил» - 19 млн. погибших. Это гораздо больше, чем сообщалось ранее (около 10 млн.). Я же попросил Язова еще раз проверить и пересчитать. Давайте, мол, наконец скажем правду. И Язов назвал новые цифры - 27 млн.Я этой цифре не верю. Не сомневаюсь, на самом деле более 30 млн. Это горькая правда победы» /Яковлев, 2005/.

И далее - «за время войны только военными трибуналами было осуждено 994000 советских военнослужащих, из них свыше 157000 приговорены к расстрелу, то есть практически 15 дивизий были уничтожены сталинской властью. Точных данных о наших потерях военнопленных в годы войны нет до сих пор. Германское командование указывало цифру 5270 тыс. человек».

«Лубянка смерти» Вадим Абрамов открытые архивы Москва «Яуза» ЭКСМО 2005 г. Всего наших военнопленных 6200 тыс. 5754 тыс. наибольшее количество военнопленных только за 1941 год. 3335 тыс. за 1945 год,34 тыс. человек по другим данным 1941 года 3807 тыс. человек. Только в Белоруссии 500000 пленных, 600000 погибших.

Большинство военнопленных погибло от голода, холода, репрессий.

От 100 до 200 тысяч бежали из плена, воевали в сопротивлении партизанских отрядах. 1млн.836 тыс. вернулись на родину.

От 100 до 200 тысяч не вернулись, остались в зонах оккупации, в основном жители Западных областей Украины, Белоруссии, Прибалтики.

Другие исследователи А.Н. и Л.А. Мерцаловы говорят, что в боях немцы потеряли 3,7 млн. человек, не считая умерших от болезней в плену,0,6 млн. наши потери в боях 6.5 млн., не считая погибших в плену.

Независимый исследователь демограф С. Максудов считает,что наши потери боевые в 1,7 раза превышают немецкие. Потери Красной Армии связаны в основном более высоким уровнем выучки, подготовки, дисциплины и технической оснащенности которую обеспечила вся промышленность Европы и армии врага.

Пример ВВС СССР 1941-45 годы Кожедуб, трижды Герой Советского Союза 62 сбитых самолета врага. Покрышкин - 59 самолетов врага.

Лютваффе (ВВС германии) 34 летчика сбили более 150 самолетов Красной Армии. Корифей Эрих Хартман сбил 352 самолета Красной Армии.

Грибанов С. «Заложники времени». Пишет следующее: «Военные потери 25,4 млн. человек, а 5,5 млн. человек эмигрировали, но у противника не учитываются австрийцы, словаки, румыны, финны и т.д.

Я нисколько не принижаю подвиг миллионов советских людей погибших и защищавших нашу Родину. «Гибель одного человека трагедия, когда 1 млн.статистика» - я бы не хотел, чтобы моя работа была похоже на статистику. В своей выпускной работе я высказываю свое мнение и пытаюсь сделать анализ о причинах потерь и неудач Красной Армии 1941-42 годов из тех новых данных которые я успел изучить и ознакомиться.

Эмиграция и жизнь за границей
Скоро он занял выдающееся положение в партии Земли и Воли и стал членом редакции журнала "Земля и Воля", в котором поместил, между прочим, статью: "Законы экономического развития и задачи социализма в России", излагавшую программу партии. Будучи тогда народником-бунтарем, то есть сторонником крестьянского социализма, ...

Процесс распада Киевской Руси.
h) Феодальное раздробление Руси. Раздробленность, что охватила Русь в ХИ-ХИИИ ст., достала название феодальной, поскольку в ее основе была эволюция феодальных отношений. Под защитой Киевского государства развились производительные силы, увеличилась производственная возможность крестьянина. При таких условиях выросла ценность земли, как ...

Укрепление традиций деспотического правления при Иване Грозном. Опритчина
3 декабря 1564г. царь с семьей и приближенными выехал на богомолье в Торице - Сергиев монастырь, взяв с собой казну. После этого он прибыл в Александровую слободу, откуда направил две грамоты. В первой, адресованной митрополиту Афанасию, сообщалось, что царь положил свой гнев на всех епископов и настоятелей монастырей, а опалу - на всех ...