ЗаключениеСтраница 2
Безусловно, на нынешнем этапе, даже спустя четыре столетия, перед нами существует множество нерешённых вопросов, касающихся деятельности этого царя. Но не вызывает сомнений, пожалуй только одно: Россия после Грозного представляла собой совсем другую страну, нежели до него.
[1] Цит. по: Кондаков И. В. Введение в историю русской культуры. М., 1997. С. 170 - 171. Подобное отношение к фигуре Грозного было провозглашено также в постановлении ЦК от 4.09.1946 г. «О кинофильме Большая жизнь. В данном документе, исходящем от высшего руководства страны, главным недостатком в работе кинорежиссеров было объявлено недостаточное знакомство с освещаемым материалом, т. е. с его официальной трактовкой. Так, отмечалось, что режиссер фильма «Иван Грозный», С. Эйзенштейн, во второй серии показал невежество в изображении исторических фактов, представив прогрессивное войско опричников Ивана Грозного в виде какой-то шайки, а Ивана Грозного, человека с сильной волей и характером, - слабохарактерным и безвольным, чем-то вроде Гамлета» (См.: Большевик. 1946. С. 52).
[2] Платонов С.Ф., Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв., - М.: АСТ, 2006, - С.104
[3] Смирнов И.И., Очерки политической истории Русского государства 30-50 годов XVI в. – М.-Л.: АН СССР, 1958. - С.160-162
[4] Карамзин Н.М. История Государства Российского. Кн.3, т. XVII-IX – М.: Рипол классик, 1998. – С. 171.
[5] См.: Судебник Ивана Грозного. Ст. 64. — В кн: Российское законодательство X—XX веков. — Т. 9. – М.: Юрид. лит., 1994.
[6] Кемпфер Ф. Иван Грозный. — В кн: Русские цари. М.: Наука, 1997. С. 38.
[7] Филюшкин А. И. История одной мистификации: Иван Грозный и «Избранная рада». М., 1995. – С. 50-53.
[8] Володихин Д. М. Продолжение спора об «Избранной Раде». Русское Средневековье. М., 1999 год. – С. 112.
[9] Ключевский В.О. Сочинения. Курс русской истории. В 5 ч. Ч. 2: Русское государство с середины XV по XVI вв. – М.: Мысль, 1988. - С. 483.
[10] Р.Г. Скрынников. Иван Грозный. – М.: Наука, 1983. - С. 105
[11] Р.Г. Скрынников. Иван Грозный. – М.: Наука, 1983. - С. 106
[12] Полное собрание русских летописей. Т. XIII. – С. 392
[13] Полное собрание русских летописей. Т. XIII. - С. 401
[14] Скрынников Р.Г. Опричнина Ивана Грозного. http://www.litru.ru/?book=25049&page=99
[15] Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный: В 2 т. – Смоленск: 1966. - С. 255
[16] Кемпфер Ф. Русские цари. – М.: Наука, 1997. - С. 49
[17] Скрынников Р.Г. Иван Грозный. - М.: Наука, 1983. - С. 105
[18] Скрынников Р.Г. Опричнина Ивана Грозного. http://www.litru.ru/?book=25049&page=100
[19] Р.Г. Скрынников Иван Грозный. – М.: Наука , 1983. – С.107
[20] Р.Г. Скрынников Иван Грозный. – М.: Наука , 1983. – С.107
[21] Например, Малюта Скуратов и Федор Грязной, сделавшие себе баснословную карьеру на службе в опричнине у Ивана Грозного.
[22] Р.Г. Скрынников. Иван Грозный. – М.: Наука, 1983. – С.109
[23] Р.Г. Скрынников. Иван Грозный. – М.: Наука, 1983. – С. 108
[24] Р.Г. Скрынников. Иван Грозный. – М.: Наука, 1983. – С. 110
[25] Энциклопедия для детей: История России и её ближайших соседей. - М.: Аванта+, 1995. – С. 317
[26] Энциклопедия для детей: История России и её ближайших соседей. - М.: Аванта+, 1995. - С. 318
Восточный кризис и русско-турецкая война 1877-1878 г.
В 70-х гг. XIX в. вновь обострился восточный вопрос. Разложение феодального строя в Османской империи сопровождалось усилением ее зависимости от западноевропейских стран. Проникновение капиталистических отношений сопровождалось усилением грубых форм феодальной эксплуатации, сочетавшихся с жестким национальным и религиозным гнетом балкан ...
Рабовладельческое государство в Спарте
Спартанское государство возникло в веке до н.э. в результате завоевания дорийцами территории Лаконики, ан которой уже проживали ахейские племена. После ожесточенной борьбы оба племени заключили союз и образовали общину. Образование Спарты связывают с именем древнегреческого политического деятеля и законодателя Ликурга, которому традиция ...
Этапы становления современного российского парламентаризма
С самого начала своего возникновения идеология парламентаризма в России испытывает две усиливающихся крайности. Одна из них - выраженная еще П.А. Столыпиным намерение в идеале свести роль Государственной Думы к функциям "говорильни": органа общественно полезного, но имеющего лишь косвенное отношение к реальному законотворчеств ...