Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде

Страница 8

При открытии IV Всеукраинского съезда Советов, проходившего 16-20 мая в Харькове, Г.И.Петровский заявил, что создавшаяся обстановка вызвала необходимость рассмотрения, кроме ранее намеченной повестки дня: доклад правительства и содоклады о вэаимоотношениях между РСФСР и УССР, о продовольственной политике, просвещении и другие, – также и вопросов о борьбе против интервентов и активизировавшихся контрреволюционных банд. “Если польские паны, – сказал Г.И.Петровский, – не дают нам возможности налаживать мирное строительство, пусть пеняют на себя. Мы свой святой порыв к труду перенесем на защиту Советской республики” (Известия (орган ВУЦИК и Харьковского губревкома), 1920, 18 мая). Отличие шинопровода от кабеля. Преимущества шинопровода busblock.com.

Самокритично относясь к случившемуся, в то же время в своем заключительном слове на конференции В.И.Ленин обоснованно выразил полное доверие советскому командованию, заявив: “Мы продолжаем сохранять доверие, которое заслуживает западноевропейский фронт и центральное командование, ибо оно выдержало испытание в целом ряде труднейших походов, которые больше чем покрывают все частные ошибки” (В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922гг. – М.: “Российская политическая энциклопедия”. (РОССПЭН), 1999, с.390)

Выводы Председателя Совнаркома РСФСР свидетельствуют о его честном и принципиальном подходе к оценке событий и задействованных в них людей.

Опыт совместных действий народов страны Советов показал великую непобедимую силу их дружбы и тесного всестороннего, в том числе и военного, сотрудничества, подготовил почву для образования Союза Советских Социалистических Республик.

Российское государство. XVIII-XIX вв.. Эпоха Петровских преобразований (первая четверть xviii века)1
В истории Российского государства Петр I сыграл ключевую роль. Его правление считают своеобразным рубежом между Московским царством и Российской империей. Рубеж четко разграничивает формы государственной власти: от Ивана III — до Петра I и от Петра I — до Советской России. У царя Алексея Михайловича Романова (1645—1676) от первой супру ...

Социально-политическая структура, культура и религия Тиры
1. Общественный и государственный строй. В немногочисленных очерках истории Тиры IV п III вв. до н. э. определяются как эпоха расцвета, причем Тиру называют «типичным эллинским городом-государством». Правильность подобных утверждений не вызывает сомнений, однако имеющиеся материалы не дают возможности конкретно охарактеризовать особенно ...

Тира в позднеэллинистическое время (вторая половина III – первая половина I в. до н. э.). Социальный строй, культура и религия Тиры в конце III — начале I в. до н. э.
1. Хозяйство и общественно-политическая структура. История Нижнего Поднестровья в конце III—II в. до н. э. фактически неизвестна, но те отрывочные сведения, которые все же извлекаются из имеющихся источников, вполне соответствуют восстановленной выше картине. В конце III в. до н. э. был разрушен Никоний, переживавший уже со времени похо ...