При открытии IV Всеукраинского съезда Советов, проходившего 16-20 мая в Харькове, Г.И.Петровский заявил, что создавшаяся обстановка вызвала необходимость рассмотрения, кроме ранее намеченной повестки дня: доклад правительства и содоклады о вэаимоотношениях между РСФСР и УССР, о продовольственной политике, просвещении и другие, – также и вопросов о борьбе против интервентов и активизировавшихся контрреволюционных банд. “Если польские паны, – сказал Г.И.Петровский, – не дают нам возможности налаживать мирное строительство, пусть пеняют на себя. Мы свой святой порыв к труду перенесем на защиту Советской республики” (Известия (орган ВУЦИК и Харьковского губревкома), 1920, 18 мая).
Самокритично относясь к случившемуся, в то же время в своем заключительном слове на конференции В.И.Ленин обоснованно выразил полное доверие советскому командованию, заявив: “Мы продолжаем сохранять доверие, которое заслуживает западноевропейский фронт и центральное командование, ибо оно выдержало испытание в целом ряде труднейших походов, которые больше чем покрывают все частные ошибки” (В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922гг. – М.: “Российская политическая энциклопедия”. (РОССПЭН), 1999, с.390)
Выводы Председателя Совнаркома РСФСР свидетельствуют о его честном и принципиальном подходе к оценке событий и задействованных в них людей.
Опыт совместных действий народов страны Советов показал великую непобедимую силу их дружбы и тесного всестороннего, в том числе и военного, сотрудничества, подготовил почву для образования Союза Советских Социалистических Республик.
Оценки развития СССР в середине 1950-х– середине 1960-х годов
Всемирно-историческая теория
изучает общемировое развитие, прогресс человечества.
Материалистическое направление
всемирно-исторической теории, изучая прогресс человечества, отдает в нем приоритет развитию общества, общественных отношений, связанных с формами собственности. Основывается на борьбе классов, ведущей к уничтожению частной ...
Взятие власти большевиками как итог
общенационального кризиса в стране
"Быстрый разгром корниловского мятежа выдвинул на передний план трудную проблему, касавшуюся характера власти, которая заменила бы обанкротившуюся вторую коалицию".[21]
Большевистская партия представляла к тому времени серьезную политическую силу.Главные конкуренты ее в борьбе за влияние на народ, умеренные социалистические п ...
Ирак в 30-е гг. — второй половине XIX в. Реформы
танзимата в Ираке
В 1831 г. в Ираке была ликвидирована власть наследственных правителей — выходцев из мамлюкской среды и было восстановлено прямое управление османских султанов иракскими эйалетами. Возобновилась практика назначения пашей из Стамбула. Однако реальным влиянием они обладали в пределах незначительной территории, главным образом, в администра ...