Положение крестьян в губернии в конце XIX века

Страница 1

Отмена крепостного права дала некоторый выход хозяйству страны из того тупика, в котором оно находилось в предрефоренные годы. Несмотря на сохранившиеся многочисленные остатки крепостничества, производительные силы получили большую возможность для своего развития. Россия вступила в новый исторический период – период капитализма. В стране стал быстрее расти внутренний рынок, образовался рынок свободной рабочей силы, без которого капитализм развиваться не мог.

Малые размеры наделов, огромные выкупные платежи и налоги, частные недороды и неурожаи приводили к тому, что из крестьянской семьи, где отец являлся держателем надела и нес за него повинности, подросшие дети уходили на заработки в город.

В Самарской губернии были благоприятные условия для развития торгового земледелия. Губерния стала крупным районом производства товарного хлеба и другой сельскохозяйственной продукции. Наиболее благоприятные условия для торгового земледелия сложились в степных уездах – Николаевском и Новоузенском, занимавших площадь около 7 миллионов десятин.

Рядом с дворянским росло купеческое и кулацкое землевладение. Сохранились старые помещичьи латифундии. Орловы-Давыдовы только на Левобережье, не считая Самарской Луки, имели 60 тысяч десятин. Самарину принадлежало более 50 тысяч десятин. Возникли крупные купеческие землевладения: купец Аржанов, например, имел 115 тысяч, Шихобалов – 100 тысяч десятин. В общей сложности примерно 2260 купцов и дворян имели в собственности около 2,3 миллиона десятин[1].

Каждый четвертый помещик организовывал хозяйство на капиталистических началах, 34 процента помещиков вели смешанное хозяйство, то есть часть земли обрабатывали своим инвентарем и батраками, а другую часть сдавали арендаторам. Остальные же всю землю сдавали в аренду. Крестьяне ежегодно выплачивали арендной платы свыше 8 миллионов рублей. Вся тяжесть этой дани лежала на малоземельных крестьянах.

Часто крестьяне брали землю у помещиков «исполу», «из доли» урожая. Так, например, помещик Мальцев сдавал землю на следующих условиях: арендатор обязан был, вне зависимости от урожая, платить за десятину пашни 22 пуда пшеницы, либо 24 пуда овса или проса. В случае недорода весь урожай шел помещику, и арендатор, следовательно, работал на помещика даром. Если же собранного урожая не хватало для уплаты, недоимку помещик взыскивал с крестьянина через суд[2]. Подобные условия были обычными. Многие крестьяне работали на полях помещиков и кулаков за хлеб, взятый взаймы в весеннее время.

Брать землю в аренду на условиях отработок могли только маломощные середняки, у которых были лошадь и соха. Отработка была самой распространенной формой кабальной эксплуатации середняцких масс крестьянства. Бедняку же и свою надельную землю обрабатывать было нечем. Он нанимался в батраки, а свою надельную землю сдавал за бесценок кулаку, в основном как плату за хлеб, взятый взаймы.

Торговля землей, аренда и субаренда привели к быстрому росту кулацкого землевладения. К кулакам переходила не только купленная и арендованная вненадельная земля. В их руках сосредоточивалась все в большей мере и надельная крестьянская земля. Происходило это проста: в недородные и неурожайные годы бедствующие сельские общества брали у купцов и кулаков взаймы хлеб, отдавая им в залог часть общинной земли. А поскольку очень часто уплатить долг они вовремя не могли, земля оставалась за кулаком. Уже к 1889 году в руки кулаков перешло 453917 десятин общинной земли. В том же году бедняки сдали кулакам 672 тысячи десятин своей надельной земли за заимствованный хлеб и инвентарь.

Общинное землевладение не задерживало процесса обезземеливания бедноты и роста кулацкого землевладения. Формально каждый крестьянин был наделен землей, но по существу бедняк только числился ее владельцем и нес за нее повинность. Фактически его землей пользовался кулак.

Сосредоточение земельных площадей в руках помещиков, купцов и кулачества, стремление выбросить на рынок как можно больше товарного хлеба, удешевить его себестоимость, заставляло их применять сельскохозяйственные машины. Помещичьи и кулацкие хозяйства все больше и больше превращались в своеобразные фабрики по производству зерна для продажи, вызывая спрос на сельскохозяйственные машины.

Применение машин давало большие преимущества. Восьмиконной молотилкой в рабочий день намолачивали 700 пудов зерна. Молотьба вручную обходилась по 4 к. с пуда, то есть за обмолот этого количества хлеба нужно было заплатить 28 руб. Содержание 8 лошадей в один день стоило 4 руб., труд двух подростков погоняльщиков – 60 коп., двух подавальщиков – 1 р. 50 к. и четырех рабочих на уборке соломы и хлеба – 3 руб., всего 9 руб. 50 к. Обмолот конной молотилкой обходился в три раза дешевле ручного[3].

Располагая машинами и скотом, нанимая батраков, кулаки имели возможность лучше обрабатывать землю и получать с нее больший доход, чем задавленные нуждой бедняки и середняки. Однако в целом сельскохозяйственное производство находилось на низкой ступени.

Организованность, вооружение и снабжение сторон.
Восставшие роты Московского и Гренадерского полков успели разобрать патроны, но большая часть рот гвардейского экипажа вышла без них, а когда прислала за ними, почти все они были испорчены по приказанию командира экипажа. В курки были ввинчены не боевые, а учебные деревянные кремни. Артиллерийская команда экипажа не захватила своих 4-х ...

Римская рабовладельческая республика
Историю Древнего Рим можно отчислять приблизительно с VIII или начала VII века до н.э. в это время начинает развиваться земледелие, скотоводство, позже строительное дело, ткачество и др. Население города составили две основные группы: собственно римские граждане, так называемые патриции, и их антагонисты—плебеи. Первые были полноправны ...

Кризис Римской империи и начало великого переселения народов
Экономический и политический кризис, охвативший в III в. Римскую империю, был крупнейшим явлением в истории народов Европы и Ближнего Востока конца античной эпохи. Разложение рабовладельческого хозяйства, распад торговых связей, невиданное обесценение денег, растущий налоговый гнет вызвали резкое падение материального благосостояния нас ...