Введение

Страница 1

Уже в конце 80-ых годов прошлого столетия было очевидно, что геральдика становиться важным элементом общественной жизни и политической культуры (1. с.8). Возрождение отечественной геральдики происходит и в наши дни: активно развивается герботворчество, складывается новая геральдическая система. В последние годы отечественные исследователи геральдики отмечают положительную динамику в ее изучении – расширение тематической стратификации исследований, введение в научный оборот ранее не известных источников, расширение преподавания в высших и средних учебных заведениях, учреждение геральдических организаций и проведение научных конференций (14. с. 15).

Современная геральдическая культура многообразна в своих проявлениях: можно говорить о государственной, территориальной (городской, областной и земельной), родовой (личной) геральдике, некоторые исследователи так же выделяют раздел ведомственной геральдики (5. с. 119).

Настоящее исследование связано непосредственно с проблемой территориальной геральдики Красноярского края. Хотелось бы отметить, что исследования подобного рода становятся актуальными. В представленной работе рассматриваются исторические, культурные аспекты функционирования территориальных гербов Красноярского края в их связи и взаимодействии с геральдической системой Российского государства.

Говоря об актуальности исследуемой проблемы

, необходимо подчеркнуть следующее: современная красноярская геральдика и официальные геральдические институты края динамично развиваются. Многие геральдические знаки Красноярска основываются на исторических гербах городов и земель, поэтому необходимо всестороннее изучение исторического геральдического опыта данной территории.

Степень научной разработки проблемы:

несмотря на существенно возросший научный и общественный интерес к истории геральдики и гербоведению, территориальная геральдика Красноярского края – фактически неразработанная область региональной истории.

Отечественные геральдические труды XVIII – начала XX века, как правило, посвящались российской геральдике в целом (4. с. 7). Однако данные работы содержат общие исторические и теоретические сведения о российской геральдической системе, необходимые для правильного понимания процесса развития отечественной территориальной геральдики. Так, в трудах Шаповалова В.А разработаны методические принципы изучения геральдики, а именно – совмещение исторического исследования, основанного на фактологическом материале и источниках с гербоведческим изучением геральдических знаков.

Среди историков советского периода, разрабатывавших направление отечественной территориальной геральдики, стоит особенно выделить Н.А.Соболеву. В её работах (13, 14), основанных на ранее не изученных архивных материалах, подробнейшим образом исследована территориальная геральдика России периода XVIII – XIX вв., изложена концепция развития отечественной территориальной геральдики. Дальнейшее изучение отечественной территориальной геральдики представлено значительным числом работ, опубликованных в период девяностых годов двадцатого века и в последнее десятилетие. Современные издания представляют собой геральдические справочники и альбомы, научно-популярные издания, многочисленные статьи в сборниках, коллективных монографиях, периодической печати, в том числе в журнале «Гербовед», исследовательские работы, руководства по созданию гербов и учебно-методические пособия. Значимые публикации, посвященные изучению современной отечественной геральдической системы, размещены на Интернет-сайте www.geraldika.ru. Безусловно, положительным достижением современных исследований в области геральдики стало совмещение исторического и геральдического подходов во многих новых трудах, посвященных проблеме территориальной геральдики.

Обращаясь к вопросу изученности территориальной геральдики Красноярского края, отметим отсутствие специальных работ, посвященных исследованию данной темы. Как правило, исторические геральдические знаки Красноярского края рассматриваются в общем контексте со многими другими отечественными территориальными гербами. В большинстве работ, созданных в разные периоды, тема территориальной геральдики Красноярского края ограничивается перечислением основных городских гербов.

Политическое развитие Черногории 1878 – 1914 гг.. Черногория после признания независимости
После Берлинского конгресса 1878 г. впервые в истории Черногории наступил относительно длительный мирный период. Он был использован для реорганизации государственного управления. Необходимость ее диктовалась потребностями социально–экономического развития страны. Сенат и скупщина племенных старейшин были упразднены. Высшим законодательн ...

Тира в позднеэллинистическое время (вторая половина III – первая половина I в. до н. э.). Социальный строй, культура и религия Тиры в конце III — начале I в. до н. э.
1. Хозяйство и общественно-политическая структура. История Нижнего Поднестровья в конце III—II в. до н. э. фактически неизвестна, но те отрывочные сведения, которые все же извлекаются из имеющихся источников, вполне соответствуют восстановленной выше картине. В конце III в. до н. э. был разрушен Никоний, переживавший уже со времени похо ...

Япония в период Токугавского Сегуната. Политическое господство дома Токугава
Период Эдо (Эдо дзидай) – время политического господства дома Токугава(1603 - 1867) – подразделяется на два этапа: XVII век, для которого характерны черты развитого феодального общества, и XVIII – первая половина XIX века – период позднего средневековья. Политическое объединение Японии в начале XVII века, достигнутое Токугава Иэясу, ко ...