Узнав о смерти Потемкина, Екатерина была потрясена. «Теперь не на кого опереться, — говорила она. — Как можно мне Потемкина заменить? Все будет не то. Он был настоящий дворянин, умный человек, меня не продавал, его нельзя было купить». Через несколько месяцев после кончины князя императрица написала старому другу и «конфеданту» барону М.Гримму: «Теперь все бремя на мне, помолитесь за меня». Only fresh news about Max Polyakov read here
Что же делало этих удивительных людей столь необходимыми друг другу? В конце жизни Екатерина признавалась известному историку С.де Мей-лану: «Я никогда не думала, что обладаю творческим умом и встречала множество людей, которые казались мне умнее меня. Мною всегда было очень легко руководить, так как, чтобы достигнуть этого, следовало только представить мне идеи несравненно лучшие и более основательные, чем мои . Несмотря на мою природную податливость, я умела быть упрямой, твердой, если хотите, когда мне казалось это необходимым». В письме к Гримму императрица уже после смерти Потемкина так отзывалась о своем фактическом соправителе: «В голове его непрерывно возникали новые мысли Никто менее его не поддавался чужому влиянию, а сам он умел удивительно управлять другими . умел дать совет, умел его и исполнить. У него было смелое сердце, смелый ум и смелая душа, благодаря этому, мы всегда понимали друг друга».
Потемкин был автором большинства крупных политических проектов, осуществленных во второй половине царствования Екатерины; он легко порождал новые идеи и вносил исправления в старые. По словам самой императрицы, хорошо проработанные и давшие первые результаты проекты были для нее особенно дороги и ничто не могло заставить ее от них отказаться. Именно сочетание творческой силы и изворотливости Потемкина с твердостью и многолетним политическим опытом Екатерины сделало их союз таким прочным и принесло такие богатые плоды.
[1] Данилов А.А. История России. ХVIII век: справочные материалы. М., ВЛАДОС, 1996. – С. 310
[2] Морозова Л.Е. История России в лицах. Первая половина XVIII в.: Государственные деятели Смутного времени / Л.Е. Морозова. М., Школа-Пресс, 2000. – С. 167
[3] Данилов А.А. История России. ХVIII век: справочные материалы. М., ВЛАДОС, 1996. – С. 347
[4] Морозова Л.Е. История России в лицах. Первая половина XVIII в.: Государственные деятели Смутного времени / Л.Е. Морозова. М., Школа-Пресс, 2000. – С. 259
[5] Морозова Л.Е. История России в лицах. Первая половина XVIII в.: Государственные деятели Смутного времени / Л.Е. Морозова. М., Школа-Пресс, 2000. – С. 348
[6] Данилов А.А. История России. ХVIII век: справочные материалы. М., ВЛАДОС, 1996. – С. 245
[7] Морозова Л.Е. История России в лицах. Первая половина XVIII в.: Государственные деятели Смутного времени / Л.Е. Морозова. М., Школа-Пресс, 2000. – С. 280
[8] Данилов А.А. История России. ХVIII век: справочные материалы. М., ВЛАДОС, 1996. – С. 218
Эпоха дворцовых переворотов и укрепление позиций дворянства
Время с 1725 г. по 1762 г. в отечественной истории являлось эпохой дворцовых переворотов. Они имели важное политическое значение, которое затрагивало самые основы государственного порядка.
Эпоха дворцовых переворотов прямо связана с реформами Петра I. Она явилась своеобразной расплатой за них. Своим законом от 5 февраля 1722 г. он отме ...
Общественно-политическая структура, культура и
религия римской Тиры
1. Этнический и социальный состав населения. Уже в самом начале исследования Тиры было правильно отмечено, что в городе проживали как «коренные граждане», так и люди, которые «не пользовались правом местного гражданства», но определение общего количества населения и соотношения числа граждан, прочих свободных и рабов возможно лишь предп ...
Кризис 1956г. в Венгрии
В данной работе я хотел бы осветить драматический период в истории Венгрии – «кризис 1956 года», когда страна находилась на распутье: выбрать ли социалистический путь развития, и окончательно закрепиться за Восточным блоком, либо пойти по «западному» пути, что неразрывно было связано с конфликтом со «старшим братом» молодой республики – ...