Сущность двоевластия
В переходный период – с момента победы революции до принятия конституции и формирования в соответствии с нею постоянных органов власти – действует Временное революционное правительство, в обязанность которого входят ломка старого аппарата власти, закрепление соответствующими декретами завоеваний революции и созыв Учредительного собрания, которое определяет форму будущего государственного устройства страны, утверждает декреты Временного правительства, придавая им силу закона, и принимает конституцию. Временное правительство на этот переходный период обладает как законодательно – распорядительными, так и исполнительными функциями. Так, например, обстояло дело во время Великой Французской революции конца XVIII века. Такой же путь преобразования предусматривали в своих проектах декабристы, выдвигая на переходный период идею "Всемирного революционного правления", а затем и созыва "Верховного собора" (Учредительного собрания). Так же представляли себе революционное переустройство страны, демонтаж старой и формирование новой государственной власти все русские революционные партии в начале XX века, записавшие это в своих программах.
Однако процесс формирования государственной власти в России в результате Февральской революции 1917 г. пошел по иному пути. В России создалось не имеющие в истории аналогов двоевластие – в лице Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, с одной стороны, и Временного правительства, с другой. Появление Советов – органов народной власти – относится ко времени первой народной революции 1905 – 1907 гг. и было важным ее завоеванием. Эта традиция сразу же возродилась после победы восстания в Петрограде 27 февраля 1917 года. Помимо Петроградского Совета в марте 1917 г. возникло свыше 600 Советов на местах, которые избирали постоянно действующие органы – исполнительные комитеты. Это были избранники народа, опиравшиеся на поддержку широких трудовых масс. В то время преобладающее влияние в Советах, как в Петроградском, так и в провинциальных, имели представители партий меньшевиков и эсеров, которые ориентировались не на "победу социализма", а на развитие и закрепление ее буржуазно – демократических завоеваний. Такую задачу, считали они, в переходный момент может выполнить Временное буржуазное правительство, которому в проведении демократических преобразований страны необходимо обеспечивать поддержку, а при необходимости оказывать на него давление. Фактически реальная власть и в период двоевластия находилась в руках Советов, ибо Временное правительство могло управлять только при их поддержке и проводить свои декреты с их санкций. В первое время Временное правительство и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов действовали совместно и проводили свои заседания в одном здании – Таврическом дворце, который превратился в центр политической жизни страны.
"Согласно ленинскому анализу, в период двоевластия было два различных правительства. Временное правительство было правительством буржуазии. Советы представляли собой диктатуру "пролетариата и крестьянства". Однако он подчеркивал, что двоевластие могло быть лишь промежуточным этапом борьбы, который должен был закончиться победой одной из сторон. Рано или поздно Советы должны были свергнуть Временное правительство или сами погибнуть".[9]
Парадигмы этнического развития США
Как всем явлениям в природе и обществе, этническим процессам присуще сочетание общего и особенного. Важнейшим проявлением этой закономерности выступают две взаимосвязанные тенденции, одна из которых имеет интегрирующий, другая - дифференцирующий характер. Действие этих тенденций является универсальным явлением для всей этнической истори ...
Социально-экономическое положение хорватских земель
Несмотря на крайне неблагоприятные внешнеполитические условия, экономическое развитие хорватских городов в период со второй половины XV в. не осталось в стороне от влияния прогрессивных процессов, характерных для всех европейских стран. Яркий пример в этом смысле являет история Загреба, который во второй половине XV–XVI вв. переживал кр ...
Хорватия в системе международных отношений (XII – середина XIV в.)
Автономное Королевство Хорватия, Славония и Далмация находилось под управлением венгерской династии Арпадов. Первоначально им правил престолонаследник с титулом герцога, но уже во второй половине XII в. во главе управления королевством становится представитель местной знати, носящий титул бана. При этом на протяжении всего столетия вела ...