Актуальность темы обусловлена бурным развитием международного публичного права в связи с периодически происходящими в последние десятилетия кардинальными изменениями международной обстановки. Современный мир подобно Европе времен наполеоновских войн сотрясается чередой грандиозных событий: международных конфликтов, гражданских войн, природных, техногенных и гуманитарных катастроф.
Наполеоновские войны заставили содрогнуться весь мир. И в тоже время они способствовали объединению многих стран против наполеоновского владычества.
По данной теме написано значительное количество работ.
Изучение эпохи Наполеона Бонапарта в советской историографии шло в двух направлениях. Одним из направлений было изучение личности и политической биографии (Е.В. Тарле, А.З. Манфред). Работа Е.В. Тарле «Наполеон», вышла в 1936г. и затем выдержала более 10 переизданий. Е. В. Тарле работал над ней в течение почти 20 лет. Главной задачей автора было «дать возможно отчетливую картину жизни и деятельности французского императора, его характеристику как человека, как исторического деятеля, с его свойствами, природными данными и устремлениями. Монография Е.В. Тарле повлияла на формирование взглядов на историю Европы многих историков-новистов, да и просто была популярна среди неспециалистов.
В этом же направлении работал и А.З. Манфред. В 1971г. вышла его монография «Наполеон Бонапарт». В предисловии к ней он пишет о том, что работа Е.В. Тарле оказала на него огромное влияние. Однако он считает необходимым вновь обратится к этой теме в связи с тем, что расширилась источниковая база. А.З. Манфред впервые за всю историю исследования жизни Бонапарта привлек его литературное наследие для изучения политических взглядов. Он уделяет большое внимание стремлению Наполеона к самообразованию, его таланту как полководца и человека, который в сложной ситуации может повести массы за собой.
Из первого направления постепенно к концу 70-ых гг. выделяется и второе, где шло исследование роли в формировании бонапартизма и политический режим Франции периода консульства и империи (Д. М. Туган-Барановский).
В настоящее время проблема значимости наполеоновских войн исследована всецело. Но это не мешает исследователям находить другие подходы в изучении той эпохи. Сегодняшних историков в большей степени интересует дипломатия Наполеона (Сироткин В. Г.), военная история наполеоновских походов (интернет-сайты и форумы, посвященные армии Бонапарта), его психологическое состояние в разные периоды жизни. Значительно расширился круг применяемых методов при проведении исследования за счет контактов российских и зарубежных исследователей, после падения «железного занавеса» появилась возможность работы в европейских архивах.
Тема курсовой охватывает время наполеоновских войн, а именно 1799 -1814гг. Верхняя граница определяется тем, что в 1799г. Наполеон пришел к власти во Франции. В 1814г, Наполеон отрекся от престола, закончилась эпоха Наполеоновских войн.
Географические рамки данной работы охватывают территорию всей Европы.
Цель данной работы – подвергнуть анализу эпоху наполеоновских войн
Задачи:
- изучить личность Наполеона как полководца
- охарактеризовать войны второй, третьей, четвертой, пятой, шестой коалиций
- выявить значение Наполеоновских войн для Франции, и для Европы вообще.
О внешней политике Наполеона мы можем судить по нормативным документам того времени, а также по проблемным работам историков. Тем самым предполагается возможным объединить источники по группам. К первой группе относятся личные работы Наполеона, а именно - сочинения «17 замечаний» на работу под названием «Рассуждения о военном искусстве» (Наполеон. Избранные произведения) отражена личная позиция Наполеона на успехи и не успехи его внешней политики.
Ко второй группе мы отнесем, международные договора эпохи Наполеона. Согласно договору о создании Рейнского союза Наполеон был провозглашен королем Италии («протектором»). «Протекторат» заключался в беспрекословном выполнении воли самодержавного повелителя. Что касается Амьенского мира, то он оказался лишь кратким перемирием. В целом этот договор не ущемлял интересов Франции. Пресбургский договор окончательно похоронил франко–русские соглашения, укрепил власть Наполеона над Австрией и послужил для Наполеона первым шагом на пути к мировому владычеству. Создание Рейнского союза поставило в полную зависимость от Франции шестнадцать немецких государств, таким образом расширилась сфера влияния Наполеона на германские княжества.
[4] Бреков И.Б. Мир истории: Русские
земли в 13-15 вв. – М.: Молодая гвардия, 1988
[5] История великой Руси // http://clarino2.narod.ru/w1.htm
[6] Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. – М.: Богородский печатник, 1998
[7] Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. – М.: Богородский печатник, 1998
[8] История великой Руси // http://clarino2.narod.ru/w1.htm
[9] Там же
[10] Там же ...
Государство и социально-экономическое развитие
России
В отличие от Западной Европы в России между государством и обществом не установилось таких отношений, при которых общество воздействует на государство и корректирует его действия. Ситуация в России была иной: здесь общество находилось под сильным подавляющим влиянием государства, которое, безусловно, ослабляло его (вспомним основной при ...
ХХ век. Введение в многотеоретическое изучение истории. У России «… несколько историй…»
Мировоззрения «при встречах» категоричны и непримеримы
Теории истории – мировоззрения человека
Теории изучения исторических фактов определяются предметом изучения. В истории человечества несколько предметов изучения. Выделение предметов — субъективно. Объединение их по сходным признакам приводит к принципиально не схожим предметам изу ...